大概是“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”的傳統(tǒng)數(shù)千年都深植這片土地,中國女人在婚嫁上對物質(zhì)的追求總是隱晦的,上不得臺面。
無論是影視劇、小說還是平常生活中,但凡未婚女對于多金男有點渴望的,都叫“攀高枝兒”,總會得到旁人一句“心比天高,命比紙薄”的譏諷。已婚女子若是因為經(jīng)濟的因素和男人鬧離婚,那就更加了不得,“鉆錢眼”、“沒良心”,甚至“水性楊花”、“朝三暮四”都會劈頭蓋臉地涌向她。
女性對于物質(zhì)條件的正常需求成了一枚暗處的地雷,不能碰不能語。所以當(dāng)新時代的新女性提出了“戀愛起步價”這回事,男人們立即炸開了鍋。一眾屌絲內(nèi)心怒吼:呔!這些敗金老娘們,物質(zhì)!
面包or愛情?
這個讓無數(shù)人糾結(jié)至死的問題其實很好選擇,千年前古人就給出了答案:飽暖方思淫欲!
“面包”是“生存”的必需品,“愛情”卻是“生活”的衍生詞。當(dāng)一個人為“生存”而奔走忙慌的時候,他壓根就沒有多余的精力去拓展豐富精神層面的“生活”。
沒有面包的愛情總是缺少后勁,必死無疑。那些說著“生命誠可貴,愛情價更高”的人,要么是不愁吃穿的文藝紈绔,要么是寄生于父母的同學(xué)少年,以戀愛之名,推婚姻之責(zé),萬事不管只顧眼下,激情來得雖快卻脆弱不堪。一旦遭遇到“生存”的重重挑戰(zhàn),就容易出現(xiàn)一系列的感情危機。
所以在面臨“愛情與面包”的兩難選擇時,女人率先考慮面包并不應(yīng)該被譴責(zé),放棄“生存”,追逐“生活”的行為原本就違反了自然的準則。對男人定下“戀愛起步價”,從某個角度來說更是女人對雙方人生負責(zé)任的表現(xiàn)。一段草率開始的戀愛如果最后因為物質(zhì)的因素,不得不止步婚姻,除了浪費兩人的時間精力,別無所獲。
“不在乎天長地久,只在乎曾經(jīng)擁有”是歌里唱的,現(xiàn)實中操作性太低!既然沒有結(jié)果,不如從不在一起。
有人說,面包與愛情的選擇并不一定這么絕對?,F(xiàn)在沒錢不是問題,婚后男人自然會為家庭加足馬力,富一代生活指日可待!所以高昂的“戀愛起步價”會讓人錯過許多好男人。
這話部分有理。加一個“部分”是因為總有些個例是區(qū)別于普遍規(guī)律的,但是女人若都抱著這個想法,滿懷期待的與窮小子們走進戀愛走進婚姻,必然會發(fā)現(xiàn)自己被生活誆大了去了。
假如你們不過是青蔥十七八歲,未來確實還有改寫可能;可如果一個二十好幾的男人每月拿著三千塊,成天帶你從沙縣小吃A分店吃到沙縣小吃B分店,女人還做著一朝成皇后的黃粱美夢,那就是智商跌到無窮大了。
也許有人會反駁我說:你看多少多少人大器晚成,老來出息。譬如達爾文譬如林肯,可關(guān)鍵問題是,即便男人大器晚成,成器之前的那漫漫數(shù)十年,如何度過?
如果不具備足夠犀利的識人本事,在戀愛婚姻這種人生大事上,女人就應(yīng)該秉著“寧可錯過三千,不能誤信一人”的態(tài)度,扎實做好排查工作。一時感情沖動,認為男人沒錢也能給你愛與呵護的,總是在激情散去,才發(fā)現(xiàn)沒有能力提供一定物質(zhì)條件的男人,同樣沒有能力給你安全感,并不值得托付一生。