這個人，叫韓寒。

　　世界上很多事情，是經(jīng)不起回想的。仿佛昨天還在一邊頂著父母老師的責罵，一邊讀著《像少年啦飛馳》。今天，那個少年已經(jīng)有了女兒，并需要你去仰望。無需去感慨人與人之間的差距，當年那個來自上海郊區(qū)的年輕男孩決絕的從學校退出，揚言要“寫書掙錢”時，不一定想得到自己會有今天的“輝煌”，但一定想得到自己跟其他人比會有多獨特。他勇敢的做出了選擇，并堅定的走了這么多年，無論他在這條路上得到了多少美好，那都是他應(yīng)得的。

　　現(xiàn)在回過頭來看十年前的那個時代，真的是需要韓寒這樣一個人的。韓寒之前的二十年三十年，人們已經(jīng)被壓抑的太久了。每個人都是那么的中規(guī)中矩，每個人都是那么的謹小慎微，每個人都不敢對壓在身上的一切吼一聲“不”然后毅然走開，那幾代人是焦慮、憤懣和憂傷的，海子他們寫詩，許知遠他們學著思考，但哪怕去死，也不敢有人“離經(jīng)叛道”。于是，韓寒出現(xiàn)了。

　　這個少年對我們說，讓那些束縛你的狗屁滾蛋吧，做你自己。不僅如此，他還親自上場，用這近十年的時間給我們做了示范。他從那個注定要變革的節(jié)點出來，在急速變革的十年里，找準了每一個立足點，告訴我們這也是一條路，他能成為今天的韓寒，有此足矣。

　　這些年，叛逆少年過的很好

　　剛開始的時候，我們能給予他的力量只有保持關(guān)注的目光，盡管這目光里仍有不少不信任和等著看笑話的意味。直至今日，我們大多數(shù)也只是欽佩和贊賞其勇氣可嘉，但并不敢去走他走的那條路，又或者，那本就不是條能走太多人的路。

　　今天，這個曾經(jīng)的叛逆少年有了如此眾多的稱號：作家、賽車手、公共知識分子、最具社會責任感的公民、青年領(lǐng)袖等等等等，他走了另一條路，但他活的很風光。原因有兩個：

　　第一，他代表了很多人的“另個一自己”，尤其是80后群體。我們中的大多數(shù)，由于種種原因，不敢或不愿去做韓寒，但我們愿意買韓寒的賬：他替我們說我們不敢說的話，他替我們罵我們不敢罵的人，他替我們活我們不敢活的人生（事實上他也的確比我們會說會罵，既解氣又不惹事兒。）——他身上投射著我們自己的影子，你會不買自己的賬嗎？

　　第二：他是個“非成功”商人。伴隨著巨大的影響力和話語權(quán)而來的，必然是各種來路不明的利益。韓寒一直在很審慎的選擇著，盡管他一直聲稱要與商業(yè)劃清界限，但維持這份龐大的名聲，哪能少了金錢，況且他還想賽車出書做雜志。韓寒當然有理由做一個商人，盡管出于種種考慮他做的很隱蔽，這既讓他飽受詬病，也讓他成功的與郭敬明等商業(yè)寫手區(qū)別開來。個中況味，有興趣者當可細品。

　　他真的不適合做“領(lǐng)袖”

　　2010年的《時代》雜志“全球最具影響力人物”候選人名單中，韓寒的名字赫然在列，與他并列在一起的人有：美國總統(tǒng)奧巴馬、美國國務(wù)卿希拉里、日本首相鳩山由紀夫、新加坡前總理李光耀等。不論韓寒的粉絲有多少，文章寫得有多犀利，稍有常識的人都看得出來，跟這些人并列在一起，讓韓寒看起來像個笑話。

　　前不久，中國人民大學的張鳴教授在一次講演時認為，“現(xiàn)在的中國大學教授加起來對公眾的影響力，趕不上一個韓寒”。張教授如此負氣的話語，如果反過來想，也許更有意思。這么多教授，可能隨便一個人的學識、認知都在韓寒之上，為什么活的如此默默無聞？一方面，他們可能自重身份，不屑于韓寒的那些話，認為做些實事更重要；另一方面，只能說這個時代病了。人們喜歡調(diào)皮的罵人話，喜歡獨一無二的東西而忘記了去恪守最基本的價值觀念。

　　我們不同意“一萬個韓寒也頂不上半個任正非”，我們也不同意說“韓寒只是個挑落皇帝新衣的孩子”，韓寒就是韓寒，但如果非要在韓寒和任正非之間選個人做領(lǐng)袖，我相信大多數(shù)人會選擇后者。

　　公共知識分子，他還需要做的更多

　　一個思想類的知識分子同人網(wǎng)站“共識網(wǎng)”推出了一項在線調(diào)查，評選當代最有影響力的“十大公共知識分子”。在秦暉、賀衛(wèi)方、于建嶸等一長串具有廣泛影響力的學界人物中間，韓寒的名字再度赫然在列，并且在長達數(shù)十天的投票過程中一度高居榜首。最后，韓寒以僅落后第一名賀衛(wèi)方6票的1310票屈居第二。這是繼2008年韓寒當選“百位華人公共知識分子”之后的又一次獲獎。

　　“知識分子”或者“公共知識分子”這一舶來詞匯，在近十余年來中國的媒體、網(wǎng)絡(luò)空間中占據(jù)了相當?shù)奈恢?。且不論這個詞背后的原始色彩，它在中國的流行至少具有著啟蒙和守護良知的作用。一般而言，一個“公共知識分子”要具備三個條件：第一，具有某個專業(yè)領(lǐng)域的知識；第二，發(fā)言的主題是公眾關(guān)心的事件或問題；第三，其立場要超越自己的職業(yè)屬性或階層屬性。

　　無論是從寫作成果、思想深度甚至哪怕是語言表達能力而言，韓寒在這里都顯得有些單薄。在韓寒的大部分網(wǎng)絡(luò)寫作中，呈現(xiàn)出來的風格更多地是一種調(diào)侃和消解。正如崔衛(wèi)平所說：“（韓寒）那種文章不好寫，因為某個事件大家都有感受，要把那種感受描摹出一個框架來并帶來閱讀的新鮮感，是很不容易的。”韓寒確實有水平，這點誰也否認不了，但這種水品還不足以支撐他站到如此的高度上，事實上除了賽車，韓寒不具備任何專業(yè)性的知識儲備和思想研究，公眾給他帶上“公共知識分子”這頂大帽，更多的還是粉絲們的一廂情愿，韓寒本人未必見得愿意帶上這頂高帽。而這頂帽子之所以如此迫不及待的被安到韓寒頭上，足可看出公眾對當下知識分子群體的極度不滿甚至失望，他們希望他們能像韓寒一樣勇敢，像韓寒一樣路見不平拔刀相助，可惜他們大多數(shù)都是縮頭烏龜。

　　愛韓寒，就讓韓寒做韓寒吧

　　巨大的個人影響力固然為韓寒帶來了很多他想要的東西，但恐怕伴隨著年齡的增大，人們對其期許的不斷增長，越來越多韓寒不想要的東西會促使他不得不做出某些妥協(xié)——他已經(jīng)不是《三重門》里的那個少年了，他已經(jīng)不能隨便說“不”了，他必須擔負起更多的責任……如何在這些艱難的角色中維持一份平衡并在平衡中彰顯獨特的自己，這是個巨大的難題——這會把韓寒難住嗎？今后的韓寒還能像之前的韓寒一樣從容的走下去嗎？

　　作為公眾人物，韓寒是我們的；但作為基本的自然人，韓寒是韓寒自己的。無論韓寒做什么、說什么，只要不違法，任何人沒有橫加干涉的權(quán)利。當年，我們喜歡那個叫做韓寒少年，因為他叛逆瀟灑；今天，我們喜歡那個叫做韓寒的男人，因為他只做他自己。去他的作家、明星、賽車手、公共知識分子、“領(lǐng)袖”……，愛韓寒，就讓韓寒做韓寒吧！